新着順:574/979 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

re: 不文律?

 投稿者:TETSU  投稿日:2013年 6月 2日(日)03時41分28秒
  通報 返信・引用
  不文律といわれても、どこにも書かれてないから知ってる人以外は
わからない。だから早く成文化しようということで検討されていた
はずなのですが・・・

何十年も根幹となる規約の改定がたな晒しのままというのは、通常の組織
では考えられないですね。全詰連が(詰パラも)ボランティアベースの
運営で、全員に影響するような事項を決定するプロセスが存在しないことが
要因かもしれません。

慣習には矛盾点もあり、人によって考えが違うところもあるので、
そういうところを成文化しようとすると、反対する有力者がでてきて
収拾がつかなくなります。

全詰連として示す規約は大部分の人が合意できる範囲に留めるべきで、
一般の人が詰将棋で楽しむには実用上それで十分なはずです。

灰色部分(微妙な作品の完全性や微妙な解答を正解とするかどうか)の
扱いは、判例を整備したり、考え方の指針を示すにとどめ、基本的には
各誌・各サイト・本の執筆者など出題元にまかせればよいと思います。

現在の規約委員会は一般向けの規約を目指して検討していたと思いますが、
いまどういうステータスになっているのかな。

おもちゃ箱への投稿や解答は、下記リンク先の「詰将棋のルール」を
ご参照ください。
微妙な作品のときは、メールで投稿時に質問してください。

http://www.ne.jp/asahi/tetsu/toybox/shogi.htm#shogi6

 
》記事一覧表示

新着順:574/979 《前のページ | 次のページ》
/979