http://6716.teacup.com/tetsu/bbs? 作品やHPへの感想、ご意見などお気軽にどうぞ （投稿後管理者が表示。広告は表示せず削除します） ja 2009-12-02T00:22:02+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1081 リンリンさん、KAMUさん、ご指摘ありがとうございます。 妖精２改良図ですが、掲示板に図面がでているだけなので、発表としては扱っていません。 今回の近藤真一さんの作品も同じ掲示板に名無しさんの名前で図面が掲載されていますが、展示室での出題が正式な発表になります。 妖精２改良図も何らかの形で正式に発表されることを希望します。 TETSU 2009-12-02T00:22:02+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1080 煙詰最長手数の作品ですが、少し(かなり)前？に風みどりさんのHP内の「詰将棋について語る掲示板」の中で添川さんが妖精２の改作図を載せていたと記憶しています（山葉圭名義だったような）。 KAMU 2009-12-01T21:24:47+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1079 2007/09/17に風みどりさんの掲示板、「詰将棋について語る掲示板」に投稿された山葉桂氏の妖精2改良図は煙詰の最長手数作として認められないのでしょうか？ リンリン 2009-12-01T02:13:07+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1078 利波様、はじめまして。小生の譫言にわざわざのコメントありがとうございます。利波様のが没になるようなら小生のは何をか言わんやですね。おかげで心の中のもやもやが晴れました。恥を晒すことになってしまいましたが、こちらに書き込んでよかったと思っています。 桂之介 2009-11-11T01:12:18+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1077 　あの作品は、私が高校生の時に作った作品ですので、今から30年近く前に創作しました。　当時は投稿しませんでした。投稿は2004年12月28日に近代将棋にしましたが、没になりました。 　岡本眞一郎さんに見せたところ、「デパート向き。」と言われたので、2006年7月23日に詰パラのデパートに投稿しましたが、没になりました。 　行き場所が無い作品でしたが、アートならどうかと思って、加藤さんに見せたところ、採用されたという悲しい思い出の一杯詰まった作品だったのです。 利波 2009-11-10T18:55:06+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1076 こちらこそ、いつも楽しませていただいています。 本作、確かに手順は類似ですね。偶然の一致でしょうが、気になるなら投稿取り消しを連絡されてはいかがでしょうか。 TETSU 2009-11-09T19:53:45+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1075 おもちゃ箱の管理人様、いつもお世話になっている桂之介です。ここには初めて書かせていただきます。 今日アート展示室を始めて拝見させてもらいまして、幾つかを解いておりましたが、あることに気づいてかなり動揺しております。どういうことかというと１３番の利波偉氏の問題の手筋が以前小生が将棋ＳＮＳの個人紹介の欄に発表した問題とかなり似通っていたからです。小生の問題は以下の通りです。   ９ ８ ７ ６ ５ ４ ３ ２ １ +---------------------------+ | ・ ・ ・ ・ ・ 角 ・ ・ ・|一 | ・ ・ ・ ・ ・v桂 … 桂之介 2009-11-09T16:07:13+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1073 英さん、はじめまして。 中田七段の５手詰、ていねいに解説されていて感心しました。 詰将棋の世界では上級者、マニア向けの説明になりがちですが、本当に説明が 必要なのは初心者なんですね。 これからもいろいろと紹介させていただくこともあると思います。 よろしくお願いします。 TETSU 2009-11-04T20:11:57+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1072 　はじめまして。 　昨日初めて、私のブログが「詰将棋関連サイト」の中に入っているのに気づきました。 　もうびっくり、そして、感激。なにしろ、半分以上が、詰将棋どころか、将棋とは関係ない記事ですから。 　詰将棋にしても、他の作家さんの作品を、したり顔で解説しているだけなので、本当にくすぐったいです。 　昨日、たまたま、詰将棋に関して書いたら、もう紹介されているので、またびっくり。 　優良サイトではありませんが、よろしくお願いします。 英 2009-11-04T13:50:01+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1071 成不成で手順が変わらない場合は、通常問題にされません。 全く別の手順になる場合は余詰。 舞玉５番の場合は、９３金がなかったとしても、９２金、８３玉、９３金 以下作意に還元するので微妙なところですね。 TETSU 2009-10-14T21:46:38+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1070 小宮日記の2008-11-01のコメント欄を読むと、 その余詰筋は、玉方34香→35香で修正可能なようですね。 一応、ウチの柿木君にも訊いたら、確かに逃れているようですが・・・ 冨永　晴彦 2009-10-14T13:36:57+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1069 返事ありがとうございます。 ８３角不成としたときに９３金が成立しなければ 余詰めってことですか？ 自分は銀と桂と香以外で不成は意識したことないです。 （打歩詰の筋は除く） ９３金が成立したことで余詰じゃないということはわかりましたが 傷のうちにも入らないと思ってました。これはおかしいのでしょうか？ 冷静に考えれば銀の成、不成は小小傷くらいの意識はありますが、 角は意識してませんでした。角も銀と同じ扱いなのかなあ。。。 u-maku 2009-10-14T00:01:20+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1068 不成であとの手順が変わってくれば余詰になりますが、本作の場合、 ８３角不成でも同玉が最長なので、単なる成不成非限定ですね。 （８３角不成に８２玉なら９３金以下早い） TETSU 2009-10-13T20:30:24+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1067 これはシンプルな機構で記録更新ですね。 １）手順付きで記録に挑戦に登録 ２）記録展示室で出題 どちらをご希望ですか。 いずれにしても、図面、手順をメールでご連絡ください。 TETSU 2009-10-13T20:18:44+09:00 http://6716.teacup.com/tetsu/bbs/1066 詰将棋博物館で将棋舞玉第５番を観賞しましたが 余詰め作となってます。 その余詰めの手順は角の不成なのですが余詰めになるのでしょうか？ u-maku 2009-10-13T05:54:26+09:00