美容皮膚科  滋賀の求人・転職  
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
　投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]
全413件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  |  《前のページ |  次のページ》 

不思議なんですよね

 投稿者：juubee  投稿日：2005年 7月20日(水)09時00分30秒 		編集済
  オンザフライの際の起動ドライブですから、起動時やソフト読み込み時には必要ですけど、いざ
オンザフライが始まれば、音声データは流れていないわけですし、アクセスランプも点きません。
いままで、HDD経由で焼くことが多かったので、HDDでの音違いは、主に音声データが通過する場所
により生じると思っていたのです。それが今回、HDDを経由したのと同程度の違いだったものです
から、いろいろ納得できる説明を探しています。

だから、SCSIに拘る根拠も怪しいのですが、清澄なメモリーディスクと自然で豊かなSCSI-HDDの
いいとこ取りができないものかと・・（笑）。 		 

ご紹介は有難いんですが・・(^^ゞ

 投稿者：juubee  投稿日：2005年 7月20日(水)00時53分22秒 		編集済
  ごめんなさい。書き方が舌足らずでした。
SCSIタイプのメモリーディスクという意味です。
シリコンディスクでSCSIのはあるんですが、人柱にしてもお高いし、
本体がIDEのを流用してるみたいなんで、IDE-SCSI変換してるだけなら
つまらないなぁ、などと・・(^^ゞ

現在使用中のSCSI-HDDも、フルハイトでアルミダイキャストの、結構古めのやつです。
なかなかいいですよ。 		 

(無題)

 投稿者：元CDR好き  投稿日：2005年 7月19日(火)21時42分10秒
  SUNの611ケースで、ＨＤＤ用ならそのまま使えますよ。私使っていますがマニアックですので満足度100％です。この当時のハードデスクは品質が良いかも知れません。諸先輩方の意見を待ちましょう。  

SCA?SCSIHDD(juubeeさんほどの方なら使えるかもしれませんので・・・。

 投稿者：秦璃  投稿日：2005年 7月19日(火)20時48分45秒
  \200で富士通240MBのを買ったあと、さらにシーゲート2GB\200×3を纏め買いしました。
しかしSCAとかいう電源と転送ケーブルがひとつになったやつで使えません、うっかりしてました。
もし良かったらどうぞもらってやってくださいｍ−−ｍ 		 

メモリーディスクでオンザフライ

 投稿者：juubee  投稿日：2005年 7月18日(月)15時40分47秒 		編集済
  ようやく書けるようになりました（笑）。
前はRedHatでばかりやってましたが、VineLinuxにしたところ一転、OKになりました。
さすが安定性重視のディストリビューションです。先に書いたトラブルは、最小インス
トールにしすぎたためでした。

■テスト対象
1〜4、メモリーディスク（先のカキコに同じ、Microdriveもあるけど）
5、Seagate ST15230N SCSI-2 4G（比較対象用）

・IDE-HDDも比較対象にしようと思ったが、HDDに比べM/Bが古いせいか使用できなかった。
　ATAカードを使うと認識はするが、使おうとすると×。
・1〜3は80芯ケーブル不可。DMA転送も不可。
・4はノーマル40芯の他に自作の80芯ツイストケーブルも使用。DMA転送は不可。
・CF-IDE変換アダプターに、M/BのIDEポートに直接続するタイプのドラゴン直も追加。

■環境
HPの通り。ただし、
読みドライブにR820T（お試しリジッド化）、焼きドライブに948S（お試しリジッド化）
OSはVineLinux2.5、CDDA2WAVとCDRECORDで、等速オンザフライ。ただし、TAO。
比較用に、WAV経由も1曲目だけ焼く。メディアは誘電32倍速80分。
ソースはリリアナ・エレーロ「風の告白」

■結果＆感想
・現在使用中のSCSI-HDDと比べ、ざらつきが少ない。こもりも少ない。清澄な音。
・メモリーディスク毎の音の違いはあまりない。Microdriveは若干こもるかも。
・ドラゴン直を使うとかなり良い。メーカーというより、「直」が良さそう。
・といって、SCSI-HDDが良くないかというとそうでもない。先述の点では見劣りするものの、
　音楽の自然なニュアンスはこちらの方が良い。素直に聴ける。情報量も多く感じる。
・WAVE経由でも、以前聴いたようなこもりはあまり感じられなかった。
　オンザフライとWAVE経由の音の違いも小さいものに感じられた。

■まとめ
以前から憧れていた音に近いかもしれません。でも、モーターノイズ（かな？）はあるも
のの、SCSI-HDDもいいです（笑）。「微妙」な結果になりました。当分併用します。安い
SCSIタイプの物ってないですかね〜。

それにしても、今回の結果はわからないことが多いです。オンザフライなのに、こんな違い
って、まるでWAVEなどでHDDを経由したときみたいじゃないですかぁ。

MicroDriveは注意が必要かもしれません。アイアールキューブのIR-ICF01Dの旧型（型番失念^^;;)
ではOKだったですが、IR-ICF01SではNGでした。なぜだかわかりません。 		 

こんな話ばかりもなんなので、そろそろここではやめようかと思ってますが

 投稿者：juubee  投稿日：2005年 7月 3日(日)15時07分7秒
  ☆loack98さん
アドバイス有難うございます。
なにせハードがロースペックなもので、カーネルが2.6のディストリビューションではTEXTインストール
でもきついです（笑）。前にFedra2でだめだったことがあったので、避けてもいます。ATAPIドライブが
SCSIエミュレーションでなく、ネイティブってのも気になってますが・・。
RedHat7.3でもDLしたKernel2.4.18-5ではまあまあいけるので、単純にカーネル2.4がダメということでも
なさそうです。テキストでのインストールもやってますが、同様です。
ま、今後も色々やってみます。今後この話題で書く時は、音の違いでお目見えしたいと思います。 		 

(無題)

 投稿者：loack98  投稿日：2005年 7月 2日(土)21時25分42秒
  >juubeeさん
やっぱり、kernelの対応じゃないんですかね〜。見た感じでは、全部kernel2.4ですし。
最初から、kernel2.6が入ってるディストリビューションを入れてみてはいかがでしょうか。
一応、SuSE9.1とかFedora Core4、Debianだったら、入ってるみたいです。
まあ、debianですと、i386から対応してますし（SuSEとかはi586）いいんではないんでしょうか
インストールはかなり、不親切ですけど。

それか、GUIでのインストールじゃなくて、CUIでやってみても。 		 

メモリーディスク（一部異なる）で悪戦苦闘中(^^;;

 投稿者：juubee  投稿日：2005年 7月 2日(土)10時58分19秒 		編集済
  マザーが古すぎ＆Linux、ということで、普通の方には役立たないですが、いままでの成り行き上、
簡単に状況を報告します。

使ったのは
1、コンパクトフラッシュ 512MB LEXAR エントリーシリーズ（8倍速)
2、コンパクトフラッシュ 512MB SanDisk ULTRA II (60倍速)
3、マイクロドライブ　2G HITACHI 3K4シリーズ
4、2.5インチ シリコンディスク 512MB CONTEC PC-SDD500H (当時の定価\198,000)

CFとMicroDriveは、40芯フラット+アイアールキューブIR-ICF01Sで接続。
シリコンディスクは、40芯フラット＋2.5->3.5変換コネクターで接続。

インストールしようとしたのは以下のディストリビューション
RedHat8.0(書籍付属）-> いずれもファイルコピー時に原因不明のバグ表示でこける。
RedHat7.3(ダウンロード）-> 同上
RedHat7.3(書籍付属）-> ファイルシステムがext2ならOK。ただし2のみファイルコピー中にだんまり。
RedHat6.1(書籍付属）-> パーティション指定後、「次へ」ボタンが押せない。
Vine2.6（書籍付属） -> インストールは終了するが、起動できない。
Vine2.15(ダウンロード）-> パーティション指定後、「次へ」ボタンが押せない。

注意点
・Linux上級者の方がやれば、もっと簡単なのかも知れません(^^;;
・私のは特殊な場合です。同じハードでWIN95なら問題ないようです。同様に、マザーをP6世代にするだ
　けでも問題ないようです。

インストールCD起動時にオプションを沢山つけて、あれやこれやとやっています。一時、玉砕かと思っ
たのですが、少しよくなりました。ドライブ改造中の息抜きのつもりだったのに、そうも言えなくなっ
てきました。ここまでくれば、音の違いまで行きたいんですよね(笑)。 		 

re:LinuxでのDMA転送

 投稿者：juubee  投稿日：2005年 6月20日(月)20時43分41秒
  ☆loack98 さん
お久しぶりです。情報有難うございます。
Linux初級者のためおぼつかないところもありますが、RedHat8や9の場合、標準でDMA転送になる
ようです。P6世代のM/BでHDDですとインストールするだけでU-DMA転送になってます。
マイクロドライブやある程度のスピードのCFだと、何回かリトライしたあと結局できなくて、
PIOになります。そのままにしておくと次回起動時も繰り返すので、hdparm(だったかな？）
で、PIOに設定していました。

P55T2P4まで古いと、P6世代とはなぜか挙動が違うので、どこかの仕様でも違うのかしらん、と
思っています。どうせP6世代は使わないし、これらももうすぐ売り飛ばすので、どうでもいいこ
とにします(笑)。
512MBのシリコンディスクをオクで落札したところですので、到着が楽しみです。いづれまた。 		 

LinuxでのDMA転送

 投稿者：loack98  投稿日：2005年 6月20日(月)19時27分27秒
  お久しぶりです。
>juubeeさん
参考になるかわかりませんが、Debian Linuxでは、基本的に
hdparmというソフトをインストールして、DMAを設定しないと
DMA転送は有効化されません。
と言っても、Redhatは使ったこないんですが、他に可能性といえば,kernelですかね。 		 
以上は、新着順71番目から80番目までの記事です。 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  |  《前のページ |  次のページ》 
／42